Perteneciente a ese género literario que he llamado novela "pseudo-histórica", en la que el autor o la autora mezclan realidad y ficción, el Ocho nos relata dos historias en dos planos espacio-temporales diferentes: la primera que se emplaza en la Francia de la Revolución y que tiene como protagonistas a dos monjas de la abadía de Montglane, Mireille y Valentine y la segunda que se centra en Catherine Velis una experta en ordenadores de Nueva York cuya historia transcurre en el último trienio del siglo XX. El nexo de unión no es ni más ni menos que el eje central en torno al cual gira todo el libro: el mítico (mítico en el libro, of course) ajedrez de mi tocayo Carlomagno y el misterioso poder que encierra en su interior.Desde un punto de vista más personal el libro hasta más o menos la mitad me ha parecido que estaba bastante bien, era un libro más o menos realista que te dejaba con un poquito de comedero de cabeza pensando que carajo podría tener el ajedrez para que medio mundo se vuelva loco buscándolo, pero en el momento en que empiezan a meter elementos fantásticos el libro empieza a perder el rumbo y deja de ser una historia pseudo-realista para ser una historia pseudo-fantástica, que no es lo mismo ni de lejos. Por otra parte, la sensación que queda tras leer el libro de Katherine Neville es que no supo muy bien que hacer con el final y acaba yéndose por los picos de Urbión (o eso o es que cuando estaba escribiendo se leyó el señor de los anillos y pensó que a su libro le faltaba algo...). Además los personajes no es que sean feotes, pero no hay ninguno con el que uno diga, "oh yes! tú eres grande" y eso en un libro de unas 800 paginas es algo grave y más cuando sabes que hay una segunda parte y no puedes dejar de preguntarte por qué, si con la primera ya fue suficiente.
Resumiendo que es gerundio: el libro no está mal, pero no es la joya de la corona; supongo que os gustará si os va el género o tal vez no porque es sepa a demasiado poco e incluso puede que os deje con un regustillo amargo. Libros de este estilo los hay bastante mejores, siendo algunos de ellos el conde de Montecristo, los tres Mosqueteros (o cualquiera de Dumas), la trilogía del médico o Sinuhé el Egipcio, que son los que desde mi escritorio consigo otear en mi biblioteca.
P.D.: El 1 de septiembre tengo un examen de filosofía del derecho por lo que no creo que publique nada hasta entonces e incluso puede que hasta el 11 que tengo también uno bastante graciosete ese día.


6 berridos:
El que avisa no es traidor. Ya te dije que habia un momento en que se le iba de las manos y empieza a ser tela raro.
yo me hago la misma pregunta con la continuacion. pero creo que voy a pasar completamente.
Suerte con los exámenes.
Sobre el libro no puedo decir nada, ya que no lo he leído ni me tiene la pinta de ser de los que me gusten.
Pero dentro de "x" tiempo verás algo firmado por mí y por un amiguete que tiene que ver con este título y no cuento más para dejarte con los dientes largos. xDD
Ya Coji pero a tí te gusta Ken Follet...
Muchas gracias, Wish. Me dejas todo loquito con el algo misterioso que llevará tu firma y que llevará por título el ocho.
Sigo sin ver pq no te gusta las violaciones sin sentido, escenas torridas y sangrientas por doquie...
Ehm... ¿mi alma pura e inocente se siente enferma al leer tanta aberración en un libro?
¡Pues vaya! Pues mira que gente me lo ha recomendado... :p
No obstante, estoy con los pilares de la Tierra y aún me queda para rato. He de decir que de momento me está gustando bastante.
Dicen que ahora ha salido una edición especial de El Ocho. Pero no sé a lo que se refieren con eso de "edición especial". Yo lo veo casi igual ¿será porque es de tapa dura y con una imagen un poco diferente? ¿será porue han cambiado el prólogo? This is the question. ^^U
Publicar un comentario en la entrada